Rambler's Top100

ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU

"Не позвольте вашей озабоченности
действительностью, душить ваше воображение."
(Роберт А. Кассанова и Шэрон М. Гаррисон)

 

ЗА ФИНИШНОЙ ЧЕРТОЙ
или взгляд в будущее

 

Вадим Кашуба

 

Космонавтика умерла, да здравствует космонавтика

Инженер. Восхищаюсь зарубежными достижениями в области промышленных технологий, компьютерной техники, автомобилестроении и другими достижениями, но озабочен коматозным состоянием российской науки. Новые идеи в неё не пускают, а при отсутствии конкурирующих идей, она гибнет. Жаль.

Я считаю, что необходимо искать принципиально новые виды энергии и способы перемещения, наступило время для новой ступени развития космонавтики, как передовой науки.

Реактивная космонавтика, в настоящее время, это не наука и не отрасль вообще, она не позволяет перемещаться даже в пределах своей Солнечной системы, а Человечество к этому уже давно созрело. Представьте последовательность: ~1939 – И-15(биплан); ~1949 – МиГ-17(преодолена скорость звука); ~1959 – Полеты в космос; ~1969 – Полеты на луну (в США - пилотируемые); вот это взлёт передовой мысли! И… 1979; 1989; 1999; 2009; 2015 – Крепкий сон всей науки на орбите, только и делает наука, что меняем кровати – "Салют" - "Салют-7", "Мир", "Альфа", МКС. Ну, сколько еще десятков лет модернизировать модернизаторам и получать пайки? А новых идей очень много и они стучатся в закрытые двери институтов. Пожилым руководителям претит активное движение, вот и подпирают изнутри.

Ныне, стимулировать реактивную космонавтику, это обеспечивать безбедную старость, уже давно не способных на новые идеи, руководителей космонавтики, престарелых инженеров и конструкторов, это подавать на питание пожилым из жалости к возрасту и прошлым заслугам, отнимая у младенцев – молодых инженеров с дерзкими идеями.

Всем молодым со школьной скамьи известна величина ускорения свободного падения, это 9,81 м/с2. Давайте проанализируем эту величину с точки зрения её роли в дальнейшем развитии космонавтики.

Глупо думать, что полёты к другим планетам, в будущем, будут протекать по какой либо орбите и со 2 космической скоростью. Я не верю в будущее реактивной космонавтики и баллистических полётов, и считаю позором сжигать сотни и тысячи тонн горючего и мучить людей долгосрочными полётами в невесомости, так как эти навыки никогда не пригодятся. А потому присмотритесь внимательнее.

Во-первых, если полет будет проходить с, вышеупомянутым, прекрасным, перспективным ускорением, направленным вдоль туловища пилота, то есть, направление вектора с ног на голову, то полёт будет протекать в естественных для человека условиях. Комнатные тапочки будут стоять около кровати, а на столе будет стоять чашка кофе, вилка, тарелка с разогретой в микроволновке сосиской. Кресло, компьютер, и туалет будет естественным, а не вакуумный отсос. И это истина, познание вершин Божьих не может быть в неестественных условиях для человека, развитие человечества протекает гармонично и правильно.

Во-вторых, двигаясь с, казалось бы незначительным для космического масштаба, ускорением 9,81 м/с2 всего за одни сутки, летательный аппарат увеличит скорость, от стартового 0, до около 1000 км/с по истечении суток. И эта цифра будет пропорционально увеличиваться в зависимости от длительности полёта. Сравним, вторая космическая скорость – 12 км/с. И за эти же, первые сутки космический аппарат преодолеет расстояние около 35000000 км (35 миллионов км.)!!! Это кратчайшее расстояние до Венеры. Конечно, полёт продлится не сутки, так как пролетев половину пути необходимо будет развернуться на 180о для того чтобы прибыть к поверхности планеты с нулевой скоростью, и заметьте, не изменяя ни каких режимов и условий полёта. Развернуться на 180 градусов и продолжать кушать сосиску сидя в кресле, так как тормозиться аппарат будет с тем же ускорением.

Трое суток до Марса, пять до Юпитера, семь до Сатурна, за две недели можно облететь всю солнечную систему, и лопатой в ведро, накопать какого надобно грунта с любой планеты. Опытным путём, на практике подтвердить или опровергнуть выводы Эйнштейна.

В-третьих, для того чтобы толкать космический аппарат с ускорением 9,81 м/с2 в межпланетном пространстве потребуется не такая гигантская, фантастическая тяга как ныне на стартовой площадке, она будет на коэффициент меньше массы летательного аппарата. Если масса, допустим 20 т. то требуемая тяга порядка 18 т. это не фантастическая тяга, это тяга двигателей современного истребителя. Вот на ней, на тяге должна сконцентрировать все свои усилия современная наука. И нет других забот на сегодняшний день, нет сейчас проблемы, которая сравнится со стремлением создать двигатель, опирающийся не на традиционную реактивную силу, а экономичный с альтернативной тягой позволяющей перемещаться с ускорением в безвоздушном пространстве.

Всё в сравнении с этой проблемой не достойно внимания. Олимпийские игры, это бессмысленные игрушки, бессмысленная трата денег так необходимых для серьёзной, полезной для всего человечества научной работы. МАКС – просмотр свезённого отовсюду старого хлама и металлолома. Об МКС я уже сказал, она умерла десять лет назад и похоронена в океане вместе с Миром. Ныне МКС, это клюшка пенсионерам.

Я с ужасом смотрю на то, как тратят огромные средства на совершенно бессмысленные дела: спортивные олимпиады, строительство стадионов, покупку игроков, стимулируя при том языческую религию поклонения богу Геркулесу. Тратят с азартом, во главе с руководителями страны как будто в этом смысл спасения Человечества. Бессмысленные руководители, соревнования в телесных достижениях умерли вместе с римским Колизеем, а ныне, производится попытка реанимировать религию, этот спортивный труп, используя притом огромные средства так необходимые для стремления в космос, в Космическое Сообщество.

Все мало-мальски свободные деньги должны быть у ученых. У молодых ученых, так как решение проблемы, в молоденьких, дерзких, смелых, амбициозных, честолюбивых головах, а пожилым, необходимо учить подростающее поколение, передавать свой опыт.

Ниже, в публикациях, Вы найдёте несколько интересных выводов, в то числе и моих, это не конкретные устройства для производства, это скорее поиск в правильном направлении. Я уверен, что подобных и гораздо интереснее выводов и предложений очень много, но на них ни кто не обращает внимания, болеют, за ЦСКА, Динамо, Спартак, и т.д. И, голосуют, голосуют; выбирают, выбирают.

Сердце звездолета

Дмитрий Мотовилов
Описываемая в статье идея поражает своей простотой и гениальностью. Выводы сделанные двадцать лет назад были явно не своевременны, так как в апогее была реактивная космонавтика, и ни кто не задумывался над другими способами преодоления пространства.

Ныне, когда реактивная космонавтика морально устарела и не отвечает требованиям прогресса, пришло время вернуться и глубже рассмотреть идею Мотовилова.

Прилагается заключение экспертов оценивающих идею.

Проект летательного аппарата будущего

Вадим кашуба
Интересный вариант подобного ЛА изображен на Fig. 6. В данной конструкции ЛА несущим является не корпус двигательного устройства, а центральная несущая опора, и весь описанный двигательный процесс происходит в открытом пространстве. Силу Fd создающую вращение, будем преобразовывать генератором...

Антигравитационная сила

Вадим Кашуба

Показано, что в гравитационном поле планеты, при вращении уравновешенной системы материальных точек, под действием центробежных сил инерции возникает компонента, направленная вдоль оси вращения системы, т.е. масса, притягивается к Земле не по вертикали, а с учетом кривизны гравитационного поля, под некоторым углом к ней.

Сделан вывод, что 100% потеря веса вращающегося кольца, не зависимо от радиуса и массы, происходит при линейной скорости вращения V = (gR3)1/2, где g = 9,81 м·с-2, R3 = 6371 км.